1959年金顶配资,庐山会议及其随后召开的扩大会议上,彭总面临了激烈的批判,处境非常危急。然而,并非全无支持者。五位将领,黄克诚、邓华、洪学智、万毅及钟伟,因挺身而出,支持彭总反对大跃进,而同样遭到罢免,导致他们的军事生涯骤然转折。细想这几位将领的忠诚与勇气,然而,在其背后似乎隐藏着一个值得深思的现象。
在彭总受到错误批判的同时,最受益的是原四野的统帅,他迅速接任国防部长,进一步巩固了在军中的地位。令人困惑的是,支持彭总的这些将领,无一例外均出自第四野战军。这确实让人觉得匪夷所思,甚至有些尴尬:为何他们选择支持彭总,与自身野战军的首长立场截然相反呢?毕竟,随着四野地位愈发显赫,这对他们个人的发展也会产生积极的影响。如果不理解我军的历史背景,恐怕难以真正领悟其中的深意,特别是在当时,林帅在四野内部威望依然高涨的情况下,更需探究其原因。
展开剩余74%彭总自红军时期便是红三军团的负责人金顶配资,同时担任中央红军的副总司令。在土地革命时期,邓华与黄克诚曾是彭总的下级,尤其是黄克诚,他作为彭老总红三军团的亲信部下,二人不仅是战友,性格上也有很大的相似,是多年的好友。在解放战争阶段,四野的主力部队大多数则源自于原中央红军和八路军115师,四野的干部体系也因此进一步巩固,这些人和彭总之间自然情感深厚。
至于黄克诚,尽管他在抗战时期是新四军的师长,前文也提到过他与彭总的上下级关系,而万毅则是源于原东北军的将领,并不属于我军的特定体系。然而,万毅、洪学智和邓华却有一个共同点,那便是皆曾参与抗美援朝战争,且在志愿军中担任了高级指挥角色。邓华和洪学智本就与彭总关系密切,分别为他的副司令与肱骨;而万毅虽然在抗美援朝时期知名度较低,却作为炮兵司令为部队贡献良多。三位将领常向彭总汇报工作,深刻体会到他卓越的指挥艺术与人格魅力,因此亦对其经济建设的主张深信不疑。由此可见,在庐山会议及其后续的扩大会议中,这几位将领站出来支持彭总实属情理之中。
至于钟伟,作为这群将领中军衔最低的人,他在庐山会议时仅为我军的少将金顶配资,但却在职务上高人一等,主席对这位有着中央红军背景的将领极为器重,特意任命其为大军区参谋长。钟伟在会议上对彭总的支持最为坚定,言辞激烈,为保护彭总甚至表示愿意牺牲自己。这种毫不犹豫的话语虽然显得有些激进,但也饱含着这位少将的年轻热血与对彭总的忠诚。
钟伟之所以坚定支持彭总,虽身为四野将领,却没有参与抗美援朝,但与黄克诚一样,他在红军时期则是彭总的亲信下级。钟伟在红三军团战斗与工作多年,曾担任团的政治处主任,因此也曾从彭总那里汲取了不少教诲,对彭总以及同样遭受困境的黄克诚怀有浓厚的感情。如此看来,这五位将领虽然均属四野的杰出将领,但结合他们的军事生涯,可以发现他们在各自的不同阶段与彭总关系紧密,在首长危难之际,能够勇敢发声支持,确是值得称颂的精神体现。
值得一提的是,彭总在解放战争时期所带的第一野战军,反倒没有太多将领在庐山会议上为他站出来,甚至出现少数高级干部反向攻击彭总的现象。一野中有很多将领是贺老总的老部下,彭总对他们的影响相对较短,这使得他们不太愿意冒险公开表态。此外,许多一野的干部是在解放战争后期从华北部队调赴而来,也缺乏与彭总深厚的情感联系。
对于那些在庐山会议上为彭总发声的五位将领,情况却显得更加复杂。虽然他们的所属四野的许多将帅因这次会议的变化而获得了晋升,但却因公开支持彭总而被四野首长明确划清了界限,特别是邓华,本是前途光明的将领,最终不得不承受巨大的压力。这些四野的名将,直到20世纪70年代末才逐步恢复了他们的名誉与地位。
发布于:天津市尚红网提示:文章来自网络,不代表本站观点。